無(wú)止境的貪婪——奧運(yùn)鈔神話成泡沫

很多人拿央行發(fā)行的人民幣收藏奧運(yùn)鈔與香港中銀發(fā)行的奧運(yùn)鈔作對(duì)比,認(rèn)為中國(guó)13億人,央行發(fā)行600萬(wàn)張，而香港700多萬(wàn)人口發(fā)行了400萬(wàn)張.不錯(cuò)央行只發(fā)行了六百萬(wàn)的量,對(duì)于具流通職能的貨幣,央行確實(shí)存在發(fā)行上的錯(cuò)誤,受到責(zé)怪也是情理之中,但不應(yīng)該拿香港中銀奧運(yùn)鈔來(lái)作表面的對(duì)比,這也是不公平,不合理及錯(cuò)誤的對(duì)比.央行發(fā)行奧運(yùn)鈔的性質(zhì)是以具流通職能的貨幣發(fā)行,只在國(guó)內(nèi)等值兌換,等值流通.但香港奧運(yùn)鈔卻是溢價(jià)發(fā)行,以非流通貨幣的形式同時(shí)面向其它地區(qū)或海外發(fā)行,是以商品的形式發(fā)行奧運(yùn)鈔.400百萬(wàn)張的發(fā)行量,也包括了連體鈔的發(fā)行量在內(nèi).實(shí)際上香港奧運(yùn)鈔大多數(shù)的發(fā)行量最終也會(huì)流向國(guó)內(nèi),在目前已發(fā)行的量中,已有不少量被相繼倒進(jìn)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng),也造成了香港奧運(yùn)鈔國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的不小下跌.香港奧運(yùn)鈔大量涌現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),也證實(shí)了其最終的流向?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng),而不只是為香港人發(fā)行.央行發(fā)行的奧運(yùn)鈔也無(wú)法與香港中銀發(fā)行的奧運(yùn)鈔一樣面向海外或其它國(guó)家及地區(qū)公開(kāi)發(fā)行,因?yàn)橄愀壑秀y是以商品的形式溢價(jià)銷售奧運(yùn)鈔,而央行發(fā)行的奧運(yùn)鈔是具有流通的性質(zhì)的主權(quán)貨幣或主權(quán)國(guó)家貨幣,無(wú)法在國(guó)內(nèi)以外的國(guó)家及地區(qū)公開(kāi)發(fā)行,現(xiàn)行的貨幣管理政策也不允許具流通職能的貨幣向外發(fā)行.除開(kāi)經(jīng)過(guò)授權(quán)裝幀并溢價(jià)以商品的形式發(fā)行的貨幣或非流通貨幣,通過(guò)專業(yè)渠道向海外銷售.
   
實(shí)際上香港奧運(yùn)鈔的發(fā)行量是單張與連體鈔合計(jì)為四百萬(wàn)張,而不是指單張的發(fā)行量為四百萬(wàn)張.計(jì)算如下:單張鈔的發(fā)行量,香港裝幀發(fā)行量281萬(wàn)套加上香港與澳門組合裝幀的25萬(wàn)套,即單張的發(fā)行量共為306萬(wàn)張.2.四連體鈔的發(fā)行量,香港裝幀發(fā)行的3萬(wàn)套加上香港與澳門組合裝幀發(fā)行的共計(jì)6萬(wàn)套,即24萬(wàn)張.35連整版鈔發(fā)行量2萬(wàn)套,即70萬(wàn)張.合計(jì)共400百萬(wàn)張,裝幀及組合發(fā)行共314萬(wàn)套.香港奧運(yùn)鈔多數(shù)的發(fā)行量最終都會(huì)被香港人倒進(jìn)國(guó)內(nèi)牟利,從這種市場(chǎng)行為上看,香港奧運(yùn)鈔四百萬(wàn)的發(fā)行量,不是主要針對(duì)香港人發(fā)行,最終的結(jié)果證明了是為國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求發(fā)行,因?yàn)榇_實(shí)有大批量的香港奧運(yùn)鈔出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng),也就是說(shuō)香港奧運(yùn)鈔不是以7百萬(wàn)香港人發(fā)行,國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)及需求將成為香港奧運(yùn)鈔最終的承接地及流入地.大多數(shù)的發(fā)行量最終會(huì)流入需求龐大的市場(chǎng),它的發(fā)行范圍已超越了以七百萬(wàn)香港人為基礎(chǔ)的發(fā)行范圍.它的發(fā)行,也為超過(guò)百萬(wàn)的香港人提供的了牟利的機(jī)會(huì),就因?yàn)楸澈笥旋嫶蟮氖袌?chǎng)需求的支撐,有人估計(jì)香港奧運(yùn)鈔可能有高達(dá)九成的量會(huì)流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),事實(shí)上這也有先例,澳門中銀曾發(fā)行過(guò)澳門連體鈔,其大多數(shù)的發(fā)行量就流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),作為兄弟單位的香港中銀沒(méi)理由不知道.如果香港中銀不是考慮到內(nèi)地市場(chǎng)的需求,絕對(duì)不會(huì)發(fā)行如此大的量.且香港奧運(yùn)鈔是以非流通性質(zhì)發(fā)行的貨幣,即使能流通,但其溢價(jià)發(fā)行的本身,已將香港奧運(yùn)鈔作為非流通紙幣發(fā)行.其裝幀及組合發(fā)行的314萬(wàn)套奧運(yùn)鈔是以商品的形式銷售營(yíng)利,其最終所得的利潤(rùn)雖是捐作慈善,但無(wú)法改變它以商品發(fā)行的商業(yè)營(yíng)利性質(zhì).更不能夠說(shuō)香港中銀將奧運(yùn)鈔營(yíng)利所得的利潤(rùn)捐作慈善,就能提高香港奧運(yùn)鈔的收藏價(jià)值及意義,因?yàn)閷I(yíng)利捐作慈善,只是商業(yè)公司本身的行為,與香港奧運(yùn)鈔的發(fā)行及發(fā)行性質(zhì)沒(méi)有任何直接關(guān)系.將兩種不同發(fā)行性質(zhì)的紙幣拿來(lái)對(duì)比,顯然是不準(zhǔn)確的.
   
奧運(yùn)鈔六百萬(wàn)的發(fā)行量,更象是為收藏需求而發(fā)行,而不只是為流通而發(fā)行,但它的發(fā)行方式確實(shí)是以流通紙幣的發(fā)行方式來(lái)滿足公眾的需求,央行在發(fā)行奧運(yùn)鈔當(dāng)中是沒(méi)有任何的營(yíng)利行為,沒(méi)有溢價(jià)發(fā)行奧運(yùn)鈔,同時(shí)也沒(méi)有發(fā)行高面值的奧運(yùn)鈔,更沒(méi)有給予其下屬發(fā)行單位任何營(yíng)利的機(jī)會(huì),可見(jiàn)央行在發(fā)行奧運(yùn)鈔當(dāng)中,以面值兌換,也是盡到了自己維護(hù)公眾利益的責(zé)任,但央行在發(fā)行中所考慮的發(fā)行范圍實(shí)在太小,一定程度上又是對(duì)公眾利益形成破壞.以前央行在發(fā)行紀(jì)念鈔中,往往會(huì)由其下屬營(yíng)利單位作為負(fù)責(zé)發(fā)行或部分發(fā)行,且龍鈔還存在部分授權(quán)下屬單位裝幀溢價(jià)發(fā)行.如發(fā)行量達(dá)六千萬(wàn)張的建國(guó)鈔,雖然有部分發(fā)行量由商業(yè)銀行發(fā)行,但商業(yè)銀行最終并沒(méi)有直接公開(kāi)發(fā)行,反而由銀行職員按量以面值兌換,多數(shù)人想收藏得在市場(chǎng)上直接購(gòu)買,也可以說(shuō)央行對(duì)于紀(jì)念鈔的發(fā)行,可能經(jīng)驗(yàn)不足,畢竟作為限量發(fā)行的具流通職能的貨幣,及以重大事件為紀(jì)念主題發(fā)行的紀(jì)念鈔,央行缺乏這樣的發(fā)行經(jīng)驗(yàn),也缺乏了解重大事件對(duì)公眾的影響,錯(cuò)誤估計(jì)了公眾的需求,雖然央行盡了力度,但仍然完全不被理解討好,落得一身罵名,并引起廣泛爭(zhēng)議,也可能是央行預(yù)想不到的.從公眾對(duì)奧運(yùn)鈔的需求來(lái)說(shuō),央行在發(fā)行奧運(yùn)鈔當(dāng)中,確實(shí)不可原諒.
   
從某一種程度上,可以說(shuō)奧運(yùn)鈔的瘋狂現(xiàn)象,也是公眾對(duì)于奧運(yùn)熱情的直接體現(xiàn),但是公眾對(duì)于奧運(yùn)的熱情,非理性地表達(dá)在一張收藏價(jià)值并不算高的紙幣上,不少人為了收藏一張奧運(yùn)鈔,不惜投入,奧運(yùn)鈔的高價(jià)格,除開(kāi)了由炒作投機(jī)者的拱抬外,收藏者非理性的行為,也直接推動(dòng)了價(jià)格的暴漲,因?yàn)橥稒C(jī)炒作者不會(huì)放棄任何機(jī)會(huì),在任何市場(chǎng),只要存在牟利的機(jī)會(huì),一雙雙貪婪的眼光就會(huì)跟隨著,從中攪亂.
   
央行的發(fā)行漏洞,炒作投機(jī)者的行為,加上非理性的收藏者,直接導(dǎo)致奧運(yùn)鈔的暴漲,單方面責(zé)怪央行不準(zhǔn)確的,如果我們的收藏者及投資者能夠理性對(duì)待奧運(yùn)鈔,不要摻與投機(jī)跟風(fēng),不要從市場(chǎng)網(wǎng)上或投機(jī)者牟利者手中購(gòu)買奧運(yùn)鈔,大量的貨源就會(huì)積壓在市場(chǎng)上,任憑市場(chǎng)的炒作,價(jià)格神話必將最終會(huì)在短時(shí)間內(nèi)崩塌,市場(chǎng)必需有收藏者及投資者的承接才能支撐起千元奧運(yùn)鈔的現(xiàn)象.一旦缺少了收藏者及投資者的需求,奧運(yùn)鈔價(jià)格必然會(huì)跌至讓人感到寒心的位置.而在奧運(yùn)鈔全部發(fā)行完畢,及奧運(yùn)后,隨著奧運(yùn)熱潮的冷卻,奧運(yùn)鈔大跌也在所難免.因奧運(yùn)熱而涌現(xiàn)的一大批打著奧運(yùn)旗號(hào)的奧運(yùn)商品或紀(jì)念品,也必將害苦一大批大量盲目投資奧運(yùn)紀(jì)念品或商品的無(wú)知的投資者及收藏者,奧運(yùn)后遺癥可能會(huì)因此產(chǎn)生.
   
但是奧運(yùn)鈔所引起的現(xiàn)象與爭(zhēng)議,從某種程度上,反映出了公眾對(duì)收藏品的錯(cuò)誤理解,大量媒體的報(bào)道中,雖正確地報(bào)道了奧運(yùn)鈔市場(chǎng)價(jià)格存在虛高的現(xiàn)象,呼吁公眾不要炒作投機(jī),但同時(shí)也在大力地說(shuō)明奧運(yùn)鈔具有很高的收藏價(jià)值,這無(wú)形中也推動(dòng)了更多人的盲目參與.實(shí)際上奧運(yùn)鈔的收藏價(jià)值能有多高,不是媒體或某些專家認(rèn)為有多高就多高,也不是因?yàn)槠浒l(fā)行的主題是奧運(yùn),收藏價(jià)值就會(huì)很高.奧運(yùn)鈔是以流通職能的貨幣發(fā)行的,奧運(yùn)紀(jì)念主題只是其采取的發(fā)行形式,流通職能才是其發(fā)行的本質(zhì),但如今所有人都將其當(dāng)成收藏品或紀(jì)念品收藏,奧運(yùn)鈔根本就沒(méi)有形成其歷史及流通歷史,沒(méi)有完成歷史賦予的職責(zé),何來(lái)高收藏價(jià)值,如果奧運(yùn)鈔剛發(fā)行,其收藏價(jià)值就會(huì)很高的話,是在埋沒(méi)歷史,侮辱歷史.公眾的錯(cuò)誤理解奧運(yùn)鈔,及奧運(yùn)鈔的天價(jià)現(xiàn)象,已經(jīng)嚴(yán)重脫離了奧運(yùn)鈔發(fā)行的流通本質(zhì).雖然奧運(yùn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)流通,但其流通的發(fā)行本質(zhì)是存在的,無(wú)法改變的.貨幣的收藏價(jià)值有多高,就是以其流通歷史或歷史價(jià)值為核心,因?yàn)樨泿疟揪褪且驗(yàn)榱魍ǘl(fā)行,因?yàn)闅v史而存在.
   
奧運(yùn)鈔必將會(huì)走下天價(jià)的神話,以?shī)W運(yùn)鈔目前的市價(jià)約1100元左右,六百萬(wàn)的發(fā)行量計(jì)算,其總市值就達(dá)約70億元左右,是非常驚心的市值,其總市值已經(jīng)超越已退出流通的前三套紙幣的總市值,并大幅超越連體鈔的總市值.一張剛發(fā)行的紀(jì)念鈔,其歷史價(jià)值沒(méi)有形成,收藏價(jià)值還沒(méi)有產(chǎn)生,市值及總市值就如此的驚人,這種現(xiàn)象絕對(duì)的不正常,完全不能讓人理解,其市值必然會(huì)回復(fù)理性,或可能會(huì)創(chuàng)下另一個(gè)神話,大跌的神話.如果你是收藏者,請(qǐng)你來(lái)共同期待奧運(yùn)鈔大跌的神話,如果你是收藏者,請(qǐng)暫時(shí)不要從市場(chǎng)上購(gòu)買,因?yàn)閵W運(yùn)鈔大跌的神話,需要所有的收藏者共同諦造.