J173“中國現(xiàn)在科學(xué)家（第二組）”郵票(以下簡稱“科學(xué)家”)發(fā)行于1990年10月10日,全套4枚,發(fā)行量為1814.15萬套，郵局印刷配套全張為36.283萬版，設(shè)計(jì)者楊谷昌、劉向平。此套郵票發(fā)行后不久，便有人指出在（4-3）20分“侯德榜”的制堿工藝示意圖的原料標(biāo)注有誤,并且將二氧化碳（CO2）氣罐錯(cuò)印成有機(jī)碳烯（CH2），還有在該票整版中第47枚位置上漏印“+”號......。此后，在眾多集郵愛好者的不懈努力下，不斷有新研究成果公諸于世。J173“科學(xué)家”郵票存在的多種錯(cuò)誤引起全國集郵愛好者的濃厚興趣，逐步形成了收藏、研究、投資該套郵票的群體。
筆者也是對此套郵票頗感興趣，并于近日去北京馬甸郵市準(zhǔn)備購買幾版J173“科學(xué)家”版票研究一下，可是筆者尋遍馬甸郵市里的每一個(gè)角落，能在市場里看到的J173“科學(xué)家”版票總和不到100版，而且，大部分版票品相都很差。而發(fā)行量三、四十萬的03年小版張,任何一個(gè)品種在市場上都可以找到上千版的貨源。筆者粗略計(jì)算了一下看過的這不足100版的J173“科學(xué)家”郵票,不通齒版票與通齒版票的比例大約為1:7,由此驗(yàn)證了一些資料上統(tǒng)計(jì)的不通齒版票與通齒版票為1：8的比例是有一定根據(jù)的。是什么原因使J173“科學(xué)家”版票如些之少呢？下面筆者來簡單分析一下：
1990年的全國新郵預(yù)定戶是多少呢？郵人的普遍說法為1300萬，還有人說為1500萬。但依筆者分析這兩個(gè)數(shù)字都不太準(zhǔn)確，讓我們用當(dāng)年的郵票發(fā)行量來驗(yàn)證吧！1990年發(fā)行量最少的郵票是J170“李富春同志誕生九十周年”，發(fā)行量為1516.15萬套。發(fā)行量最少的小全張為J172M“1990北京第十一屆亞洲運(yùn)動(dòng)會(huì)”，發(fā)行量為748.25萬枚。當(dāng)時(shí)全國大部分地方實(shí)行的是郵票和小型張可以分開預(yù)訂，也就是說當(dāng)年專門訂郵票的預(yù)訂戶絕對不會(huì)超過1516.15萬人，去除庫存、出口、首日封、原地封、極限片消耗等等,所以，當(dāng)年全國新郵預(yù)定戶為1000萬人更為準(zhǔn)確。僅此一項(xiàng)就消耗掉J173“科學(xué)家”版票20萬版，加上1990年該票發(fā)行以來總公司和各地集郵公司制作首日封、原地封、極限片、郵折、禮品冊以及人們用于實(shí)寄通信所消耗的數(shù)量更是非常可觀。特別是在1992年-1995年、1998年-2003年時(shí)間如此之長的郵市低迷期里，題材和設(shè)計(jì)都很一般的J173“科學(xué)家”郵票更是被大量消耗，許多郵商將該版票撕開,用郵票邊紙捆成100張一捆，向集郵者和寄信者大量出售。就是現(xiàn)在您也經(jīng)?？梢栽卩]市上看到大量成捆和破版的J173“科學(xué)家”郵票。還有許多人將整版中左下角的缺“+”號四方連撕下出售或收藏。這就使J173“科學(xué)家”版票存世量更為稀少。而且最為珍貴的缺“+”號票恰恰就在左下角，導(dǎo)致出現(xiàn)軟、硬折傷的比例很高，全品相的存世更是少的可憐。保守估計(jì)J173“科學(xué)家”缺“+”號四方連存世量約為3萬個(gè),版票存世量約為1.5萬版，而不通齒版票的存世量恐怕不足2千版（全品相的存世量恐怕要打?qū)φ郏?o:p>
許多人把J173“科學(xué)家”郵票中（4-3）“侯德榜”缺“+”號郵票稱之為“小蔡倫”,蔡倫錯(cuò)票是把其生年“公元？”錯(cuò)印成“公元前？”，多標(biāo)一個(gè)“前”字，而“侯德榜”錯(cuò)票中則漏印了一個(gè)“+”號，同為一字之差，一多一少。從集郵專業(yè)分類講，設(shè)計(jì)出錯(cuò)為錯(cuò)體，印刷出錯(cuò)為變體，兩者都是設(shè)計(jì)出錯(cuò)，“蔡倫”錯(cuò)票是在修改印筒時(shí)整版50枚票漏刻下其中一枚而形成的錯(cuò)體，“侯德榜”則是因?yàn)楹藢κ韬鲈斐烧驵]票中第47枚位置上漏印一個(gè)“+”號成錯(cuò)。盡管原因不同，但結(jié)果都是一樣的，都是每版都只有一枚錯(cuò)票。如此多的巧合，真乃神來之筆，天工之作。所以，把“侯德榜”錯(cuò)票稱之為“小蔡倫”也是十分精妙的。
紀(jì)92“公元前蔡倫”、紀(jì)20“偉大蘇聯(lián)”等錯(cuò)票國家早已承認(rèn)，并在權(quán)威書刊上刊錄、標(biāo)示。那么關(guān)于J173“科學(xué)家”郵票的錯(cuò)誤國家承認(rèn)嗎？筆者帶著這個(gè)疑問查閱了由華夏出版社編輯出版的《中國集郵百科知識》，并在第677頁中“侯德榜”郵票條目后面看到書上標(biāo)明“背景左下角的圓圈代表CO2罐，但誤將CO2印成CH2,CH2是一種碳?xì)涞幕衔铩Ｔ谡嫫钡?7號票位上，郵票圖案右下部兩排化學(xué)反應(yīng)式，第一排化學(xué)反應(yīng)式右邊式中漏印了“+”號。最新彩色版《中國集郵大詞典》第549頁中解釋“子模特征”時(shí)這樣寫到：“一個(gè)子模同另一個(gè)子模的細(xì)小差異。產(chǎn)生的原因，有的是在翻制子模時(shí)造成的；有的是在印制過程中，因版模磨損、損壞造成的多點(diǎn)、斷筆、缺畫、線條彎曲變形等。”在這段解釋文字之后，附有“侯德榜”缺“+”號方連的圖案。很明顯，作者是以“侯德榜”缺“+”號為例佐證自己的觀點(diǎn)。《中國集郵大詞典》曾在“1999年北京世界郵票展覽中獲得集郵文獻(xiàn)類最高獎(jiǎng)。以上兩部集郵專業(yè)文獻(xiàn)從編輯、審稿、出版都是我國最具權(quán)威性的專家和出版社，其觀點(diǎn)和內(nèi)容是代表國家的，不容質(zhì)疑?！ ?nbsp;
目前J173“科學(xué)家”版票的價(jià)格十分低廉，整版價(jià)格在80元左右。以后會(huì)走到何種地步?筆者不在此做過多渲染,相信市場會(huì)給一個(gè)公正的評判！
以上的分析是否正確，只是筆者憑著個(gè)人的郵識和經(jīng)驗(yàn)來判斷的。至于J173“科學(xué)家”缺“+”號四方連和版票存世量究竟是多少？希望大家共同探討。
