這是一部關(guān)于我們身邊最熟悉的物品——人民幣的作品，本書(shū)用大量的事實(shí)和一個(gè)錢(qián)幣收藏者的經(jīng)歷給各位讀者帶來(lái)一個(gè)絕對(duì)不一樣的人民幣收藏世界。本人也敢保證，中國(guó)建國(guó)以來(lái)，在這個(gè)方面的讀物一直是個(gè)空白，更加希望讀者能喜歡，并且支持我?？催^(guò)互聯(lián)網(wǎng)上許多寫(xiě)手的作品，有寫(xiě)黑道的，有寫(xiě)“老千”的等等，我相信這部作品更能引起讀者共鳴，因?yàn)槿嗣駧?，基本大家都要用，但是其中的秘密，卻少有人知道。
前言：
“山寨”這個(gè)詞，本意為
1：筑有柵欄等防守工事的山莊。2：指窮的地方，窮人住的地方。3：舊時(shí)綠林好漢占據(jù)的山中營(yíng)寨。新意：流行起來(lái)的“山寨文化”，仿冒，偽造或者搞怪“正規(guī)”產(chǎn)品和文化。
我這部作品叫《人民幣的“山寨”》，主要從這里延伸出一個(gè)“市場(chǎng)”的故事。
先介紹一個(gè)我的“職業(yè)”，“職業(yè)”之所以帶引號(hào)，因?yàn)槲宜鶑氖碌墓ぷ鳎瑖?yán)格來(lái)說(shuō)，不能叫做職業(yè)。這個(gè)“職業(yè)”，沒(méi)有上級(jí)，沒(méi)有下級(jí)，也沒(méi)有固定工資，更別說(shuō)各種保險(xiǎn)了。
各位看官可能要說(shuō)話了，難道我是街邊“擺攤兒”的?
讓大家失望了，我連個(gè)“攤位”都沒(méi)有。我的“職業(yè)”，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)叫“人民幣收藏人士”（我可不敢稱自己為收藏家，不是我水平低，而是因?yàn)楹芏嗍詹丶业乃教?，后面?huì)有很多例子）也能叫“炒家”，其實(shí)叫“小販”也行。
我是“經(jīng)營(yíng)”人民幣的。各位看官可能又有疑問(wèn)了，人民幣也能經(jīng)營(yíng)？當(dāng)然了，人民幣不但能經(jīng)營(yíng)，還能賺很多很多錢(qián)呢！
舊版人民幣，如第一套人民幣全套市場(chǎng)價(jià)300萬(wàn)元以上，第二套人民幣“幣王”大十元，市價(jià)10萬(wàn)元以上，第三套人民幣“幣王”背綠水印一角，也在1萬(wàn)元以上，而流通的人民幣也常常出現(xiàn)“天價(jià)錯(cuò)版人民幣”的報(bào)道。
總之，一句話，做這行的，很有“錢(qián)途”。
也許每個(gè)人都認(rèn)為，自己對(duì)生活中最常使用的東西了如指掌，但是，相信各位看完這部作品，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己對(duì)每天“花”的人民幣的認(rèn)識(shí)，只停留在它的面額上而已。
每個(gè)行業(yè)，都有屬于自己的“潛規(guī)則”，這行也不例外。行業(yè)中的“老人”都深諳此道，卻從不將其“捅破”。原因很簡(jiǎn)單，這些“秘密”一旦被“公諸于眾”，就會(huì)“斷”了一些人的“財(cái)路”，甚至引起“軒然大波”，其中“受害”的，可能也有他們自己。
近年來(lái)，看見(jiàn)網(wǎng)上和報(bào)紙上經(jīng)常出現(xiàn)各種人民幣收藏或者關(guān)于人民幣的奇聞奇事，比如：錯(cuò)版人民幣。而且這些消息日益增多，有些人就說(shuō)“盛世收藏興”，老百姓對(duì)此關(guān)注度也逐漸提高。
對(duì)這種“人民幣收藏?zé)?rdquo;，我不得不潑盆冷水了。我可以很肯定地說(shuō)，這些新聞，絕大部分是騙人的。
舉個(gè)例子：
2006年，新浪網(wǎng)新聞中心，一篇標(biāo)題為《福建石獅發(fā)現(xiàn)80版兩元錯(cuò)版人民幣》，標(biāo)題下面有相關(guān)圖片，乍一看是人民幣剪裁移位，票面主圖案上面缺了一部分，下面又多出一部分。新聞上寫(xiě)了收藏者是如何得到這張“稀有人民幣”，是如何妥善保存，又寫(xiě)了銀行證明這是張“典型”錯(cuò)版人民幣。
我本人對(duì)這篇新聞只有一句評(píng)語(yǔ)：騙子+無(wú)知=新聞
先說(shuō)騙子。
這張“稀有人民幣”冠字是EE（冠字：人民幣號(hào)碼前面的字母），EE冠字是連體鈔的專用冠字，連體鈔是多張鈔票連在一起，未經(jīng)剪裁的紙幣，是人民銀行公開(kāi)發(fā)售的收藏品。
騙子正是用多張連在一起的連體鈔，經(jīng)過(guò)自己的“移位”剪裁，比如四連體鈔，從中間剪裁，就能“變?cè)?rdquo;出2張所謂“錯(cuò)版人民幣”。
再說(shuō)無(wú)知。
網(wǎng)站的相關(guān)記者和編輯，對(duì)人民幣知識(shí)的匱乏可見(jiàn)一斑。別說(shuō)其它的，就是“連體鈔”，估計(jì)老百姓很少有人知道。新聞上面還說(shuō)，去銀行鑒定為真幣，我要說(shuō)的是，騙子拿真幣連體鈔剪裁的，當(dāng)然是真幣。但新聞后面又說(shuō)，經(jīng)銀行鑒定，這是張“典型”錯(cuò)版人民幣，這就胡說(shuō)了。銀行只負(fù)責(zé)鑒定人民幣真假，是不是“錯(cuò)版人民幣”或者“錯(cuò)幣”，銀行根本不鑒定。
這篇“假新聞”，不僅在新浪，很多大型門(mén)戶網(wǎng)站全有轉(zhuǎn)載。
騙子并不高明的改造手段，加上記者和編輯的“無(wú)知”，一篇篇“假新聞”堂而皇之的“掛”在網(wǎng)上，甚至出現(xiàn)在報(bào)紙上，“誤導(dǎo)”老百姓。
看到這些后，我覺(jué)得不能無(wú)動(dòng)于衷了。這些新聞，就像騙子撒下的一張大網(wǎng)，在百度和谷歌隨便一搜，相關(guān)信息就占滿很多頁(yè)。一個(gè)個(gè)信誓旦旦，什么銀行鑒定呀，苦心收藏呀，有些騙子甚至還委托記者將幣賣(mài)給“有緣人”。
這些“業(yè)內(nèi)人士”一眼就能看出的是“騙局”的新聞，在各大網(wǎng)站上不斷轉(zhuǎn)載，而中國(guó)的老百姓對(duì)每天接觸的人民幣缺乏最起碼的了解，也是我寫(xiě)這部作品的原因。
這部作品不是什么人民幣收藏指南，也不是什么防騙大法，更不是內(nèi)部曝光，這就是一個(gè)故事，關(guān)于我和人民幣的故事。看完這部作品，你可能成為人民幣收藏鑒定高手，也可能成為打假甚至造假人士，你可以用你看到的內(nèi)容向周?chē)遂乓?，因?yàn)闀?shū)中的這一切，就發(fā)生在我們身邊，主角人民幣就在我們手里，我們兜里，卻很少有人了解相關(guān)秘密。
我相信，各位看完這部作品，一定會(huì)得到些什么，一定不會(huì)后悔。
第一章： 開(kāi)始
第一節(jié)：錯(cuò)還是殘（一）
人如果殘廢了，是件倒霉的事情。 殘疾也分在哪兒？
人民幣如果殘疾了，就會(huì)很值錢(qián)。這里所說(shuō)的“殘”，指的是先天的。換句話說(shuō)，就是人民幣在印制過(guò)程中出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致人民幣出現(xiàn)錯(cuò)誤。
人民幣從印鈔廠“出來(lái)”，需要經(jīng)過(guò)7道檢測(cè)工序，包括機(jī)器檢測(cè)和人工檢測(cè)。“先天殘疾”的人民幣，沒(méi)有被印鈔廠檢測(cè)出來(lái)，流入社會(huì)的概率是千萬(wàn)分之一。由于其珍惜程度，受到很多人追捧，被冠以“天價(jià)幣”之稱。廣大人民群眾稱其為“錯(cuò)版人民幣”。
各位看官就算沒(méi)見(jiàn)過(guò)也應(yīng)該聽(tīng)說(shuō)過(guò)“錯(cuò)版人民幣”。
但是，大家有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題。這個(gè)世界上真的有很多“錯(cuò)版人民幣”嗎？
大家也許會(huì)說(shuō)：有呀，網(wǎng)上，電視臺(tái)，報(bào)紙經(jīng)常有相關(guān)報(bào)道。
我前言舉的例子，就是“相關(guān)報(bào)道”。
“錯(cuò)版人民幣”關(guān)鍵是“錯(cuò)版”。下面給各位看官介紹一下人民幣的模版是如何制造的。
首先，請(qǐng)中央美術(shù)學(xué)院的專家和印鈔廠的高級(jí)技師一起來(lái)制作人民幣的“母版”，這塊“母版”是由專家手工雕刻與電腦雕刻相結(jié)合完成的，其中，人物頭像，山水，風(fēng)景由人手工雕刻，幾何圖案由電腦雕刻。人民幣“母版”比實(shí)際人民幣大的多，而且十分精細(xì)，比如第五套人民幣的毛主席頭像，要求每一個(gè)頭發(fā)都能從發(fā)尖直接看到發(fā)根。
“母版”通過(guò)有關(guān)部門(mén)審核后，將通過(guò)電腦雕刻機(jī)縮小，制成與人民幣一樣大小的“模版”，然后拼成32個(gè)“人民幣標(biāo)準(zhǔn)版”送到指定印鈔廠印刷人民幣。“人民幣標(biāo)準(zhǔn)版”印制出的人民幣，就是32張連在一起的（小面額35張），再經(jīng)過(guò)剪裁，變成“單張”，經(jīng)過(guò)必要包裝后，送出印鈔廠，進(jìn)入銀行。
“錯(cuò)版人民幣”指的是“母版”有錯(cuò)誤，導(dǎo)致印制出來(lái)的人民幣有錯(cuò)誤。但是，人民幣的“母版”一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，所印制出來(lái)的人民幣全部都是“錯(cuò)版”，這個(gè)是不可能的。因此，“錯(cuò)版人民幣”本身就是個(gè)“偽概念”。我們國(guó)家現(xiàn)在流通使用的人民幣，是絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)“錯(cuò)版人民幣”的。新聞報(bào)道中所謂“錯(cuò)版人民幣”，只能叫“錯(cuò)幣”或者“殘幣”，當(dāng)然，人為修改的不算。
我上面寫(xiě)人民幣“模版”的制作，不光是為了讓大家了解“錯(cuò)版”這個(gè)“偽概念”，還有其他用意。下面例舉幾篇國(guó)內(nèi)知名報(bào)紙和網(wǎng)站的報(bào)道：
蘭州新聞網(wǎng)引《蘭州晚報(bào)》新聞《五十元印倒了》
這個(gè)新聞講述了有一對(duì)下崗夫婦家中有一張面值為50元的90版人民幣，票面上大寫(xiě)的“五十元”3個(gè)漢字印倒了。這張50元是第四套人民幣，正面主圖案是“工人，農(nóng)民，知識(shí)分子”，背面是“大瀑布”（如果大家記不清的話，這個(gè)版別人民幣100元面額的主圖案是毛澤東，周恩來(lái)，劉少奇，朱德四個(gè)偉人頭像。）
新聞上說(shuō)發(fā)現(xiàn)這張“局部倒印”人民幣的時(shí)候，一個(gè)個(gè)體戶當(dāng)場(chǎng)出價(jià)一萬(wàn)元收購(gòu)，這對(duì)夫婦沒(méi)賣(mài)。記者和持幣者一起來(lái)到中國(guó)銀行蘭州分行盤(pán)旋路營(yíng)業(yè)部咨詢。銀行工作人員證實(shí)這是一張錯(cuò)幣，面值50元的錯(cuò)幣極少。如果持幣者轉(zhuǎn)讓，錢(qián)幣協(xié)會(huì)收藏后可給其一筆可觀現(xiàn)金。
大家看完這篇報(bào)道，看出什么問(wèn)題了嗎?
沒(méi)看出來(lái)的話，記住幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：局部倒印，銀行驗(yàn)證。
再看下一篇：
新浪新聞中心引《海南經(jīng)濟(jì)報(bào)》新聞《三亞出現(xiàn)錯(cuò)版人民幣，五十元三字倒著印》
這個(gè)就不敘述了，和前面一樣，記住關(guān)鍵點(diǎn)：局部倒印。
再看一篇：
《華晨商報(bào)》新聞《這張五角錢(qián)哪不對(duì)》
新聞上寫(xiě)了撫順市民陳師傅有一張五角面值的人民幣紙幣，上面“中國(guó)人民銀行”六個(gè)字是倒著的。到銀行經(jīng)工作人員鑒定為“錯(cuò)幣”。
關(guān)鍵點(diǎn)：局部倒印，銀行鑒定。
為什么把“局部倒印”“銀行鑒定”不斷的拿出來(lái)。因?yàn)檫@個(gè)就是假新聞的致命破綻。
前面講了，人民幣“模版”如果有“局部倒置”，那就是雕刻時(shí)雕倒了，所有印制出來(lái)的該版人民幣全部是“局部倒置”的，這個(gè)是不可能的。大家手里如果有5角面額紙幣，請(qǐng)拿出來(lái)，看看“中國(guó)人民銀行”幾個(gè)大字，字的底框圖形為長(zhǎng)方形。
如果大家還對(duì)1990版的50元面額紙幣有印象的話，大寫(xiě)“五十元”所在底框圖形為菱形。所有“局部倒印”人民幣，倒印的部位底框都是軸對(duì)稱圖形。首先，我用開(kāi)水泡開(kāi)人民幣，將其從中間分開(kāi)，再用手術(shù)刀片沿著軸對(duì)稱圖形邊框?qū)⑵淝虚_(kāi)，拿下軸對(duì)稱圖形部分倒過(guò)來(lái)再貼回原處，用夾子夾住風(fēng)干。
這就解釋了為什么“倒置”的全部是軸對(duì)稱圖形，只有這種圖形“正”著和“倒”著都能不留縫隙的恰好“嵌”進(jìn)紙幣中。也解釋了，這種“局部倒置”人民幣，沒(méi)有全新的，因?yàn)?ldquo;改造”是要“傷幣”的。
如何分辨呢？
說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)連分辨都用不上，這種“局部倒置”幣，百分之一百是認(rèn)為“改造”的。真的要鑒定的話，用50倍以上的放大鏡，看“倒置圖形”邊框，會(huì)看出“參差不齊”。
這種“局部倒置”幣制作復(fù)雜點(diǎn)就像我前面說(shuō)的那樣，簡(jiǎn)單點(diǎn)也有，找兩張面額一樣的人民幣，把其中一張上面比如“中國(guó)人民銀行”沿長(zhǎng)方形邊框裁下來(lái)，再用水泡，讓其變薄，再“倒置”貼在另一張同面額人民幣相同位置。
再舉幾條新聞：
《信息時(shí)報(bào)》新聞《廣東男子收藏5元錯(cuò)版紙幣，賣(mài)出20萬(wàn)元高價(jià)》
新聞中這張紙幣是第四套人民幣1980年版5元面額紙幣，其背面下角的“5”字印倒了（當(dāng)然，這個(gè)還是軸對(duì)稱圖形），根據(jù)前面所述，各位看官應(yīng)該知道，此為人為“變?cè)鞄?rdquo;，竟然還賣(mài)出20萬(wàn)，不知道賣(mài)給哪個(gè)冤大頭了。還有個(gè)更絕的報(bào)道，之所以說(shuō)很絕，因?yàn)閹缀醺鞔缶W(wǎng)站均有這篇新聞的轉(zhuǎn)載。
《男子收齊第四套人民幣全套錯(cuò)版，15萬(wàn)不賣(mài)》
看圖之后，不由一笑，一眼望去，有4張“局部倒印”，大寫(xiě)“五十元”“一百元”全是倒著的，10元面額背面的“10”也是倒著的。
新聞上竟然說(shuō)有人花15萬(wàn)收，擁有者沒(méi)賣(mài)，這個(gè)行內(nèi)人1萬(wàn)塊錢(qián)就能做一套。擁有者還說(shuō)要當(dāng)作傳家寶留給兒子，看來(lái)留給兒子的，是一場(chǎng)騙局呀。我還有一個(gè)要說(shuō)的，為什么“局部倒印”的，全部是第四套人民幣呢？
各位看官現(xiàn)在使用的應(yīng)該是第五套人民幣（紅色的一百），請(qǐng)拿出任意面額人民幣紙幣，仔細(xì)看看票面就明白了。第五套人民幣票面幾乎沒(méi)有軸對(duì)稱圖形，因此騙子無(wú)法“變?cè)?rdquo;。
前面所說(shuō)的，什么銀行工作人員“鑒定”為“錯(cuò)幣”。我要說(shuō)的是，銀行只鑒定人民幣真假，是否為“錯(cuò)幣”或者“錯(cuò)版人民幣”，銀行根本不鑒定。由此，這些所謂新聞，全是一個(gè)個(gè)“局”，“錢(qián)幣協(xié)會(huì)”“銀行鑒定”“賣(mài)出20萬(wàn)”“15萬(wàn)不賣(mài)”，全是糊弄老百姓的。
看到此，可能各位認(rèn)為這些新聞很垃圾，下一節(jié)，讓大家體會(huì)一下，沒(méi)有最垃圾，只有更垃圾。
第二節(jié) 錯(cuò)還是殘（二）
全面揭露人民幣的秘密 （上）_老陸_新浪博客
前面說(shuō)了“變?cè)?rdquo;“挖補(bǔ)”人民幣，其實(shí)這種“手法”不光用在人民幣“改造”上，春運(yùn)的時(shí)候，騙子還經(jīng)常用類似手法“變?cè)?rdquo;火車(chē)票，但是水平確實(shí)太低，用手摸就能摸出問(wèn)題來(lái)。
如果“變?cè)?rdquo;火車(chē)票的人，和“變?cè)?rdquo;人民幣的高手“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，那鐵路警察估計(jì)就干不下去了?？傊@是個(gè)技術(shù)活。這節(jié)介紹的內(nèi)容，我稱之為“傻子活”，只要你是正常人，看完這節(jié)，就能制作出這種“錯(cuò)版人民幣”。
還是引實(shí)例：
《羊城晚報(bào)》新聞《出差廣州閑逛舊書(shū)攤，偶得真錯(cuò)幣》
新聞?wù)f陜西的陳先生，逛書(shū)攤得到一張人民幣，這張人民幣圖文左右移位，就是幣的一部分是上一張的部分，自己卻“缺”了一部分。該幣冠號(hào)為EE01057014（眼熟嗎各位），又說(shuō)記者隨后到東風(fēng)東路的建設(shè)銀行網(wǎng)點(diǎn)去檢測(cè)，該行大堂經(jīng)理表示，這張紙幣是“錯(cuò)版”。（能說(shuō)出這番話，只有兩個(gè)原因，一個(gè)是這個(gè)是記者編的，另一個(gè)是這個(gè)大堂經(jīng)理是“水貨”）
新聞上又說(shuō)記者上網(wǎng)了解發(fā)現(xiàn)，“錯(cuò)版人民幣”往往能叫出天價(jià)，一張10元的“錯(cuò)版”叫價(jià)好幾十萬(wàn)，100元的甚至有開(kāi)價(jià)上百萬(wàn)的。（不得不加一句，“錯(cuò)版人民幣”本身就是個(gè)“偽概念”，所謂“叫價(jià)”“開(kāi)價(jià)”只是賣(mài)幣人的定價(jià)，根本沒(méi)有成交的。）
各位看官如果沒(méi)注意到這篇新聞的本質(zhì)問(wèn)題，請(qǐng)看下一個(gè)例子：
新華網(wǎng)引《深圳商報(bào)》新聞《10元人民幣真幣圖文上下倒置》
該幣冠號(hào)為EE01125459（眼熟了吧），新聞上說(shuō)經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定為真幣，又說(shuō)收藏者是如何得到的云云。
《青島早報(bào)》新聞《錯(cuò)版幣圖案移位右面頭像跑左面》
說(shuō)山東萊西有一位市民擁有一張第四套人民幣1元面額紙幣，票面圖文左右移位。據(jù)銀行鑒定為真幣，有一定收藏價(jià)值。該幣冠字為EE?？吹竭@里，各位看官要是再“反應(yīng)”不過(guò)來(lái)，請(qǐng)您再讀一遍這部作品的前言。
這些假新聞，“露餡”的地方，在于人民幣冠字EE。
EE，EF，BJ，均為第四套人民幣連體鈔專用冠字。也就是說(shuō)，第四套人民幣中，只要是EE，EF，BJ打頭的人民幣，都是連體鈔。
上面新聞所述的“珍稀”“高價(jià)”“錯(cuò)版人民幣”，也全部是人為“變?cè)?rdquo;的。
是用第四套人民幣四連體鈔剪裁得到的。什么“書(shū)攤偶得”什么“銀行取出”，在我看來(lái)，全是騙人的。騙子花高價(jià)買(mǎi)來(lái)連體鈔，比如四連體鈔，10元面額的上百元價(jià)格，能剪裁出兩張圖文移位的“錯(cuò)幣”，再按面額“兌”給你？這么干的，不是騙子，是弱智。
包括前面所說(shuō)的“倒置幣”，擁有者得到幣的過(guò)程可謂幸運(yùn)之極，其實(shí)這些人得到這種“變?cè)鞄?rdquo;的方法只有一個(gè)，就是從騙子手里高價(jià)買(mǎi)來(lái)，或者他們本人就是騙子。
人民網(wǎng)引《青島晚報(bào)》新聞《青島市發(fā)現(xiàn)罕見(jiàn)錯(cuò)版人民幣 圖案移位三厘米》
多余的不說(shuō)了，該人民幣冠字為EE。這篇新聞?dòng)腥さ氖呛竺娴膬?nèi)容：
記者咨詢了青島收藏家趙寶山先生，他說(shuō)，這張錯(cuò)版幣該叫移位，不叫錯(cuò)版，具有一定的收藏價(jià)值，這張至少值千元。（各位看官如果看到我的例子，再查詢相關(guān)資料，應(yīng)該也能知道，這種幣是人為用連體鈔改造的，但是這位有名有姓的收藏家，竟然不知道，還什么價(jià)值千元。這也是我不能稱自己為收藏家的原因，如果這種水平可以叫收藏家，那各位看官看完我這部作品后，都能成人民幣收藏之神了。）
新聞后面還有一段“想收藏這張移位幣的市民，可撥打報(bào)紙熱線82888000聯(lián)系”。
明白了吧，原來(lái)他們是想把這張“變?cè)鞄?rdquo;賣(mài)出去。看到此，我甚至懷疑什么記者，編輯，專家，騙子是一伙的，為了把幣賣(mài)給普通市民獲利才有了這么條新聞。
真可謂:
青島遍地是錯(cuò)幣，早報(bào)晚報(bào)很得意。
收藏專家估價(jià)忙，改幣騙子笑嘻嘻。
官方內(nèi)容說(shuō)一說(shuō)：
2000年7月，經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，中國(guó)首次特別制作發(fā)行第四套人民幣連體鈔。
《第四套人民幣四連體》《第四套人民幣八連體》《第四套人民幣三十五連體》由中國(guó)長(zhǎng)城硬幣投資有限公司發(fā)行。連體鈔的發(fā)行和裝禎得到了中國(guó)人民銀行的授權(quán)和批準(zhǔn)，所有連體鈔均為中國(guó)人民銀行屬下的印鈔廠精心印制。
我說(shuō)這個(gè)是“傻子活”，因?yàn)橹圃爝@種“錯(cuò)幣”，買(mǎi)套連體鈔，再拿剪刀一剪，或者用裁紙機(jī)一裁，就能做出來(lái)。連體鈔發(fā)行至今，已有幾十種，請(qǐng)各位看官擦亮眼睛，不要被連體鈔“剪裁”的“錯(cuò)幣”蒙騙。
第三節(jié) 錯(cuò)還是殘(三)
前面的內(nèi)容如果稱之為“沒(méi)有最垃圾，只有更垃圾”的話，這節(jié)內(nèi)容可謂“垃圾中的垃圾”。還是得舉例子：
騰迅網(wǎng)引《河北青年報(bào)》新聞《錯(cuò)版十元花不出去 收藏者欲掏萬(wàn)元收購(gòu)》
這是張第五套人民幣10元面額紙幣，正反兩面都印有毛主席頭像，持幣者馮先生經(jīng)過(guò)各種鑒定其為“錯(cuò)版幣”。當(dāng)?shù)毓磐媸袌?chǎng)收藏人員得知后，找到馮先生，表示要以1萬(wàn)元收藏，馮先生沒(méi)賣(mài)。OK，我現(xiàn)在和大家一起分析一下，人民幣背面印上正面圖案的可能性。
前面介紹過(guò)，印制人民幣的“模版”是由32塊或者35塊版拼制而成的，印制出來(lái)的鈔票開(kāi)始是一大整張，再裁為單張。如果一張人民幣出現(xiàn)背面印上正面的毛主席頭像，那一整版人民幣，背面應(yīng)該都印錯(cuò)了。人民幣出印鈔廠有7道檢測(cè)，如此重大的錯(cuò)誤，是不可能沒(méi)被檢測(cè)出來(lái)的。
各位看官如果問(wèn)：萬(wàn)一檢測(cè)機(jī)器有故障，再加上印鈔廠檢驗(yàn)人員全體“突發(fā)性弱智”，沒(méi)有檢測(cè)出來(lái)的可能是有的。
對(duì)，這個(gè)可以有。不知道大家有沒(méi)有印過(guò)文件。這個(gè)有關(guān)嗎？
當(dāng)然有關(guān)。如果我拿一張A4紙，正反兩面都印滿字，我得先印正面，再翻過(guò)來(lái)印反面，印完后看看沒(méi)問(wèn)題，再交給老總。而這張人民幣，正反兩面都印有毛主席頭像。
證明是，先印完正面，再印反面，然后又印了一遍同樣的正面?；蛘呦扔》疵妫儆≌?，又印了一遍同樣的正面。印制人民幣會(huì)把同樣的圖案，翻來(lái)覆去印好多遍嗎？
絕對(duì)不可能。還有好玩的呢。這個(gè)應(yīng)該在互聯(lián)網(wǎng)上轉(zhuǎn)載甚多。
《市民收藏19張一角錢(qián)錯(cuò)版人民幣》
這“19張一角錢(qián)錯(cuò)版人民幣”是第三套人民幣中的一角券，新聞上說(shuō)擁有者分幾次購(gòu)買(mǎi)，這種幣多么罕見(jiàn)之類的。一看圖，票面正面本該有且只有一個(gè)繁體的“一角”，但是這19張紙幣卻有多個(gè)紅色的繁體“一角”。
行家看到我描述到這，就知道這個(gè)是“假重印”紙幣了。為什么？聽(tīng)我細(xì)細(xì)道來(lái)。
第三套人民幣一角面額紙幣，正面繁體“一角”，使用黑色油墨印刷的，就算重印或者多印，印出來(lái)的，也應(yīng)該是黑色的繁體“一角”，而這19張，全部是紅色的。
我記得制作工章的地方，制作出來(lái)的印章，印出來(lái)，也是紅色的。基本就是仿照人民幣上的字體，制作出一個(gè)“章”，再蓋在人民幣上。我們的記者和編輯經(jīng)過(guò)不懈努力，還創(chuàng)造出了下一篇“奇文”。
新浪新聞中心引《楚天都市報(bào)》新聞《百元鈔票上出現(xiàn)大頭娃娃 恩施發(fā)現(xiàn)錯(cuò)版人民幣》
看到這個(gè)報(bào)道，我笑了足有一分鐘，真的，一分鐘。人民幣上有個(gè)大頭娃娃像，長(zhǎng)得很像著名動(dòng)畫(huà)片《大頭兒子和小頭爸爸》中的大頭兒子。路邊有些小攤兒，賣(mài)一種小孩玩的“章”，或者叫“戳”，2元錢(qián)一個(gè)，有恐龍頭像的，有奧特曼的，有紅的，有綠的，我小時(shí)候經(jīng)常玩，印在課本上，還被老師罵過(guò)。我拿一個(gè)“章”，紅色的，圖案是大頭兒子，蓋在人民幣上，一張“錯(cuò)版人民幣”誕生了，在相關(guān)編輯眼里，一篇報(bào)道也誕生了。
這篇新聞的編輯可能還是覺(jué)得“不搞笑”，新聞末尾還有這么一句：“大頭娃娃是如何出現(xiàn)在鈔票上的，這還是個(gè)謎！”
各位看官樂(lè)了嗎？在我家附近，這種東西連小學(xué)生都知道，在《楚天都市報(bào)》那里竟然成了一個(gè)“謎”。估計(jì)相關(guān)記者編輯的心智，連腳氣成因都可以列為“人類十大未解之謎”了。
這種“弱智級(jí)”報(bào)道，竟然可以上報(bào)刊登，怎一“牛”字了得。各位看官看到這里，也應(yīng)該被這些新聞“惡心”到了，堅(jiān)持住，下一節(jié)能讓你吐。
第四節(jié) 錯(cuò)還是殘(四)
有個(gè)事情我疑惑很久，“錯(cuò)版人民幣”也好，“錯(cuò)幣”也罷，到底價(jià)值幾許？相關(guān)網(wǎng)站還有信息，據(jù)說(shuō)有的地方拍賣(mài)過(guò)“錯(cuò)版人民幣”，雖然這個(gè)概念是錯(cuò)的，但是“拍賣(mài)”寫(xiě)的“有鼻子有眼”的，尤其是一種幣，在“錯(cuò)幣”中最值錢(qián)，就是“水印倒置”。
還是舉例子，這個(gè)例子在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載最多。
中國(guó)新聞網(wǎng)引《蘭州晨報(bào)》新聞《蘭州老人珍藏罕見(jiàn)錯(cuò)版人民幣 市場(chǎng)估價(jià)50萬(wàn)》
這篇新聞是我見(jiàn)過(guò)關(guān)于相關(guān)類型新聞中，字?jǐn)?shù)最多，篇幅最長(zhǎng)的報(bào)道，但是，語(yǔ)多必失。
其一，新聞中不斷提到“銀行驗(yàn)明為真幣”。
我要說(shuō)的是，這些“假錯(cuò)幣”，全部是拿真幣“改造”而成的，沒(méi)有破壞真幣的防偽，當(dāng)然在銀行檢測(cè)為真幣。
其二，新聞中說(shuō)蘭州古幣市場(chǎng)一些收藏專家說(shuō)這個(gè)就是“錯(cuò)版人民幣”，市場(chǎng)估價(jià)為50萬(wàn)。
說(shuō)出這種話的專家，基本可以去死了。中華人民共和國(guó)建國(guó)以來(lái)，從來(lái)沒(méi)有什么“錯(cuò)版人民幣”賣(mài)出50萬(wàn)。
其三，新聞中有專家提醒，錯(cuò)版人民幣單張開(kāi)價(jià)均在30萬(wàn)元以上。又是專家。
不斷有一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)，所謂“錯(cuò)版人民幣”真的價(jià)值“天價(jià)”？
答案是:不，絕不。“天價(jià)”完全是別有用心的人“炒作”出來(lái)的。別的不講，單是“錯(cuò)版人民幣”拍賣(mài)這件事，就是假的。銀行等相關(guān)部門(mén)也不斷重申，中華人民共和國(guó)從來(lái)沒(méi)有舉行過(guò)“錯(cuò)版人民幣”的拍賣(mài)。
我看過(guò)網(wǎng)上寫(xiě)的，北京有一家拍賣(mài)公司以“高價(jià)”拍出過(guò)一張“水印倒置”的“錯(cuò)版人民幣”，我這個(gè)人比較較真，按網(wǎng)上的地址去找過(guò)拍賣(mài)公司，到地方一打聽(tīng)，壓根就沒(méi)有這個(gè)地址。
“天價(jià)”基本就是個(gè)“局”，“內(nèi)行”套“外行”的“局”。
就拿“水印倒置”來(lái)說(shuō)（我在天涯連在這部作品的時(shí)候也有人提出“水印倒置”），這個(gè)應(yīng)該是十分稀少的才對(duì)，各位看官可以去百度“錯(cuò)版人民幣”吧和“錯(cuò)幣”吧瀏覽一下，有太多太多的信息是賣(mài)“水印倒置”幣。好像這種幣“批量生產(chǎn)”一樣。
曾經(jīng)有記者暗訪造假者，造假者開(kāi)出3000元便能“變?cè)?rdquo;一張“水印倒置”幣。真正的收藏者，也絕對(duì)不碰“水印倒置”幣，因?yàn)槠?ldquo;變?cè)?rdquo;品太多，并且難以分辨。
上面舉《蘭州晨報(bào)》的例子，在網(wǎng)頁(yè)下面還有相關(guān)內(nèi)容鏈接。
“百元錯(cuò)版人民幣，防偽燈下出現(xiàn)水印重疊，‘變’成‘10000’的萬(wàn)元大鈔”。這個(gè)是另一篇新聞的標(biāo)題。這張紙幣是1990年版的100元面值人民幣，是否為人為“變?cè)?rdquo;的我們暫且不論，出現(xiàn)‘10000’的，不叫水印，是防偽專用的熒光油墨印刷在人民幣上的熒光面額數(shù)字，本來(lái)應(yīng)該為‘100’。記者和編輯連最基礎(chǔ)的油墨和水印都沒(méi)分清楚，就敢寫(xiě)新聞，這些新聞的質(zhì)量可見(jiàn)一斑。
“錯(cuò)版人民幣”這個(gè)“偽概念”，“天價(jià)”這個(gè)“偽價(jià)值”，還有將“正常幣”人為“變?cè)?rdquo;成“錯(cuò)幣”蒙騙老百姓的“過(guò)程”。
這些章節(jié)我所寫(xiě)的一切皆有據(jù)可查，比如搜索人民幣連體鈔，再按照例子中相關(guān)新聞一對(duì)照，真相一目了然。不得不說(shuō)一句，如此泛濫的“假新聞”，為何會(huì)出現(xiàn)？
前面所說(shuō)的“幣”，全是人為“變?cè)?rdquo;以牟取暴利的，那相關(guān)持幣人得到人民幣的經(jīng)過(guò)肯定是假的，沒(méi)有人“改造”半天，還按面額兌換給別人。
銀行從來(lái)不鑒定“錯(cuò)版人民幣”。也就是說(shuō)，相關(guān)報(bào)道中的“故事”和“銀行鑒定”全部是“瞎編”的。還有那些標(biāo)注“15萬(wàn)不賣(mài)”，“1萬(wàn)沒(méi)賣(mài)”之類的，潛臺(tái)詞就是，可以出比這個(gè)更高的價(jià)格，持幣者或許就賣(mài)了。
相關(guān)“收藏界人士”在這里扮演的，就是“價(jià)托兒”，高價(jià)都是從他們嘴里喊出來(lái)的，既然那么有價(jià)值，他們?yōu)槭裁床毁I(mǎi)呢？造成這種現(xiàn)象的，我覺(jué)得有兩種可能：
第一種，持幣者很能“編”，把記者和編輯騙了，記者和編輯也很能“編”，“編”出個(gè)“銀行證明”之類的，再找個(gè)“二手的專家”，像連體鈔一節(jié)里那位“收藏家”一樣，業(yè)內(nèi)人士常識(shí)性的東西，在“二手專家”那里變成了“不知道”，于是，一篇“天價(jià)”假新聞?wù)Q生。
第二種，記者和編輯完全知道“真相”，相關(guān)收藏專家也知道，記者和編輯為了新聞的“噱頭”故意隱瞞了“真相”，收藏專家為了“上鏡”也“忽悠”讀者。
如果是第二種，那太可怕了。
關(guān)于“錯(cuò)幣”，這些章節(jié)涉及了許多大型網(wǎng)站和知名報(bào)紙，類似的報(bào)道還有很多，大家可以舉一反三的看，如果這些算“暴料”的話，這些章節(jié)的“料”已經(jīng)很足了。但是，我要說(shuō)的是，這些只是這部作品的開(kāi)始，只是開(kāi)始而已。
再說(shuō)一句：人為制作“錯(cuò)版人民幣”屬于“故意損毀人民幣行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第43條規(guī)定：故意損毀人民幣的，由公安機(jī)關(guān)給與警告，并處1萬(wàn)元以下的罰款。”利用“錯(cuò)版人民幣”進(jìn)行詐騙的，有關(guān)執(zhí)法部門(mén)將依法制裁。
借用一位朋友的話：其實(shí)這些不是人民幣“錯(cuò)版”了，而是人心“錯(cuò)版”了。
關(guān)于“錯(cuò)幣”“錯(cuò)體鈔”的一些類型
漏?。涸谟∷⒓垘艌D案、文字或顏色過(guò)程中，因疏忽或者機(jī)器故障，導(dǎo)致其中的全部或局部沒(méi)有印上，分為漏印圖、漏印字、漏印色等。
摺白：紙張?jiān)谶M(jìn)入印刷機(jī)時(shí)放得不平整出現(xiàn)了摺疊，導(dǎo)致印刷之后，摺疊內(nèi)的部分未印上圖案，打開(kāi)來(lái)出現(xiàn)空白長(zhǎng)形，就叫做摺白，也叫折白。
軋字：因機(jī)器轉(zhuǎn)動(dòng)失靈的故障，導(dǎo)致紙幣數(shù)字的不完整，缺少一個(gè)數(shù)字或者數(shù)字的一部分。
錯(cuò)號(hào)及錯(cuò)字軌：在同一張紙幣上，左右或者上下字軌或號(hào)碼不在一條直線上。
福耳：有些紙幣的一角或多角出現(xiàn)耳朵或蝴蝶狀，就是“多”出一塊，這種現(xiàn)象叫做紙幣的福耳。
裁切移位：因印鈔廠裁切不當(dāng)，使紙幣上下左右空白處不均勻和整體的圖案沒(méi)有位居紙幣正中，其中明顯的錯(cuò)位就叫移位。
水印變體：紙幣水印出現(xiàn)倒置、反置，移位或直式水印變橫式水印等現(xiàn)象。
本站部分內(nèi)容收集于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵犯您的權(quán)利請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
